Кажуть, що дуже-дуже давно, ще на початку існування Google дійсно використовував елемент функції…
Кажуть, що дуже-дуже давно, ще на початку існування Google дійсно використовував елемент функції рандому для формування видачі. Потім припинили. [якщо у когось є посилання під рукою, додайте, будь ласка у коментах]
Комп'ютери не здатні створювати дійсно випадкові результати, тому що все одно формують їх за певним алгоритмом, який можна обчислити і з високою статистичною вірогідністю визначати "випадкові" результати. Тому це назвали псевдо-рандомом.
Google використовує такий псевдо-рандом для виявлення спаму і щоб запобігти вдалій SEOшці. Як це працює.
Зазвичай, коли ви вносите зміни на свою веб-сторінку або отримуєте нові посилання, система Google може скоригувати позицію вашої сторінки у результатах пошуку відповідно до своїх алгоритмів. Якщо зміни оцінюються позитивно, позиції зростають, якщо негативно — падають. Ніби просто.
Але
Якщо Google підозрює, що ви можете використовувати методи маніпулювання пошуком, він відправляє вашу сторінку у транзитне оцінювання.
Які це методи: переспам ключовими словами, прихований текст, занадто дрібний текст, редиректи, переоптимізація мета-тегів, посилання.
Транзитне оцінювання або рейтинг працює несподівано для SEOшника. Для цього Google спеціально може:
- затримувати зростання позицій після змін на сторінці на досить тривалий час 🟢 негативно відреагувати на зміни, наприклад, знизити позицію замість того, щоб підвищити її 🟢 почати хаотично змінювати ранжування сайту 🟢 показувати інші неочікувані результати, наприклад, зростання не у рази, а на крапельку.
На що дивиться Google під час транзитного рейтингу:
- Як SEOшник реагує на результати: чи починає видаляти слова, які додав, щоб підвищити позиції — це найголовніший сигнал для Google 🟢 Якщо SEOшник не бачить результатів своїх змін, наприклад, після додавання посилань, чи починає він навалювати їх ще більше 🟢 Інші реакції.
Якщо Google впевнюється у своїх підозрах, то може почати коливати сторінку або сайт ще більше або і зовсім знецінити у результатах на тривалий час. Помітити як спам. Про це писав ще Bill Slawski.
З точки зору безпеки, рандом все одно не можна використовувати постійно, тому що рано чи пізно, зловмисники зможуть обчислити результати. Тому для захисту даних використовують явища, які генеруються природнім шляхом.
Наприклад, Cloudflare використовує лавові лампи, які ніколи не повторюють одну й ту саму форму двічі. У офісі вони використовують фотки 100 ламп, які роблять у визначені інтервали часу. Ці зображення перетворюють на числові послідовності, з яких вже генерують безпечні ключі шифрування.