Окрім фейкового відео, дані, які використовували для порівняння Gemini з GPT-4 (навіть не турбо),…

Окрім фейкового відео, дані, які використовували для порівняння Gemini з GPT-4 (навіть не турбо), де нібито Gemini всіх перевершує, теж неправдиві. І ми знаємо тільки про результати, самі тести поки що не оприлюднили. Тільки обіцяють.

Невеличка передисторія:

• У середу Google презентує Gemini у відео, яке викликає справжній ажіотаж. Наприклад, оповідач питає, вказуючи на примітивний малюнок машин, які з'їжджають з гори: "Зважаючи на їхню конструкцію, яка з них їде швидше?" І навіть не каже, що це машини. І видається, нібито Gemini все розуміє, що це машинки, що вони їдуть з гори, і прям дуже швидко каже, що ось ця більш аеродинамічна...

• Але вже наступного дня потихеньку всі починають розуміти, що відео — фейк. Насправді промпти дуже відрізняються від тих, що на відео. А саме відео — просто постановка. Ось тут можете подивитись джерело від гугла. Щодо машинок, реальний промпт був такий: "Який із цих автомобілів аеродинамічніший? Той, що ліворуч чи праворуч? Поясни чому, використовуючи конкретні візуальні деталі".

• Ніяких особливих змін в Bard так і немає, він так само тупить, як завжди.

• Даних з порівняння Google також не віддає, каже, що колись там покаже.

Що там у них у гуглі коїться взагалі?