Disavow працює проти негативних SEO-атак, доводить Michael Cottam своїм невеличким експериментом.…
Disavow працює проти негативних SEO-атак, доводить Michael Cottam своїм невеличким експериментом. Він каже, що це помилка думати, що disavow працює тільки у випадку, коли посилання явно куплені.
Google аналізує контент сайтів, які на вас посилаються, щоб вирішити, з якими темами асоціювати ваш сайт. І ви можете почати ранжуватися по "mail-order brides", навіть якщо у вас на сайті немає такого контенту, а займаєтесь ви візами.
Коли здійснюється негативна атака, зазвичай створюється купа посилань з анкорами, які не мають до вас жодного відношення. Ще один приклад автора — це сайт фотографа, на який здійснили атаку, і він почав ранжуватися по дуже дорослому контенту.
Такі посилання часто створюються грубим зломом інших сайтів. Ті помічають недобре і дуже велика частина посилань з часом видаляється. Але чомусь Google дуже довго про них "пам'ятає", і вони все одно впливають на ранжування.
Ammon Johns колись наполягав, що Google з часом зрозуміє, що це погані посилання, і припинить їх враховувати. А також радив шукати технічні помилки на сайті, через які така атака у вашому випадку спрацьовує. До того ж, якщо у вас в цілому дуже мало посилань, ви не займались лінкбілдінгом, то вас накриє, навіть без технічних помилок, цією хвилею. Також для вас, як для бізнесу, очікування, поки Google допетрить, буде займати неприпустимо тривалий час. Додавання таких посилань до disavow працює набагато швидше і повертає вам втрачене ранжування, як видно з експерименту Майкла.