Google 1 жовтня оновили два документи для вебмайстрів і прописали там вимогу вручну перевіряти факти в усьому AI-контенті перед публікацією. Разом з цим у документацію перенесли критерії, за якими асесори оцінюють основний контент сторінки.
У гайді про використання генеративного AI тепер сказано, що результати генерації можуть містити неточності, тобто галюцинації, тому перевіряти треба точність і надійність усього згенерованого. Це стосується і тайтлів, описів, розмітки structured data й alt-текстів картинок, бо все це теж може показуватись у видачі. Гайд відсилає до двох розділів інструкції для асесорів: 4.6.5 про масове виробництво контенту і 4.6.6 про контент з мінімумом зусиль, оригінальності й доданої цінності. Поруч застереження, що інструкція асесорів не є посібником з ранжування і їхні оцінки на позиції прямо не впливають.
Того ж дня Google переписали сторінку про корисний контент. Основний контент там визначений як будь-яка частина сторінки, яка прямо допомагає їй виконати своє призначення: основний текст і медіа, калькулятори та інші інтерактивні елементи, дописи користувачів, вкладки й розгортання, заголовки. Його якість Google називають одним з найважливіших чинників оцінки сторінки. Далі з інструкції асесорів перенесені чотири критерії, за якими оцінюють основний контент:
- Зусилля: скільки людської праці вкладено в контент або в системи, що його створюють.
- Оригінальність: унікальна інформація чи погляд, яких немає на інших сайтах.
- Талант або навички: чи видно експертність, потрібну для гарного досвіду відвідувача.
- Точність: інформаційні сторінки мають бути фактично точними, а сторінки на теми здоров'я, грошей і безпеки, які Google звуть YMYL, дуже точними.
Ще на сторінку додали новий абзац про авторство, його помітила Marie Haynes у своєму розборі змін. Підписувати матеріали справжніми авторами Google радять там, де читач цього очікує. Вигадані профілі авторів, тобто AI-згенеровані фото, неіснуючі імена чи фальшиві регалії, щоб текст виглядав написаним експертом, Google прямо називають обманом. Будь-який обман підриває довіру до сторінки і в людей, і в автоматичних систем оцінки якості, і є ознакою низькоякісної сторінки.
У журналі змін Google пояснюють правку тим, що документація мала збігтися з презентаціями на подіях для розробників. Саме цього тижня, з 30 вересня по 2 жовтня, у Барселоні йшов Search Central Live Deep Dive.
Про те, що скарги на спам тепер можуть вести до ручних санкцій, ми писали минулого тижня, і вересневий спам-апдейт ще розкочується.