П'ятничні новини — 17 січня 2026

Ще у листопаді 2025 Macquarie Dictionary назвав словом року — AI slop. Це підтримав навіть Merriam-Webster's. Slop дослівно перекладається як помиї. ШІ-помиї, яких ніхто не просив, а нам їх вилили.

Почалося все з руснявого Perplexity, куди минулого року перебігла половина невдах з яндексу, які свою некомпетентність спробували замаскувати тим, що це нібито SEOшники винні, бо створили SEO slop. Але термін прижився з прив'язкою до генеративного AI. Навіть Andrej Karpathy почав його вживати щодо AI-агентів (про це далі).

І тут Satya Nadella — CEO Microsoft — закликав всіх не вживати це слово slop. Ну будь ласка. На що негайно загальним консенсусом Microsoft було перейменовано на Microslop. Навіть вже є аддон до браузеру, який перейменовує на Microslop по всіх сторінках, які ви відвідуєте. Тепер Microslop шукає менеджера, який допоможе їм боротися з AI-спамом, включно пов'язаним з захистом бренду. А треба було відео SEO Baza дивитись. Втім ніколи не пізно.

Нагнітаються чутки, що бульбашка AI от-от лусне, особливо після продажу частки Nvidia хедж-фондом Peter Thiel (paypal mafia, пришестя антихриста — це реально він лекції читає на цю тему), після якої він одразу купив акції Apple, які незабаром оголосили про співпрацю щодо AI з Google. JP Morgans запевняє, що бульбашка поки буде триматися. Але витрати у всіх, крім гугла, перевищують доходи, тому усі почали додавати до своїх AIшок рекламу в тому чи іншому вигляді, зазвичай дуже невдало.

Тепер вже і OpenAI не витримали. Реклама нібито ніяк не вплине на відповіді користувачам, запевняють вони. Але у нас вже є досвід з Google, і ми знаємо, що це не так: ніякої реклами, як завжди брехали вони, а потім зробили її по всій товарці. Їх одразу звинуватили у surveillance pricing - ціноутворення на основі стеження - що до речі заборонено за законом США. Але коли їх зупиняв закон...

Одразу слідом було оголошено про "добровільну" персоналізацію. Спочатку гуглом. Потім доєднався Microslop. Тепер на питання "хто я?" можна відповісти "я — промпт для гугла". Тепер ви ніколи не дізнаєтесь не те що ключові слова, взагалі нічого.

Google не вважає, що вони винні комусь щось за тренування на їх контенті, тому що ж він у відкритому доступі, каже Roxanne Carter. Весь контент в AIO гугла — новий, вони самі його створили, без вас. Але ніт, виключити свій контент з тренування для AI і не втратити видимість у пошуку ви не можете. Жоден гуглер не відповість на питання "чому". Їм легше купити корумпованих урядовців, які їх завжди підтримають і зроблять все зі свого боку, щоб звичайний бізнес і люди не змогли відстояти свої права. Суди тривають. І можуть так тривати ще багато років, поки у вас не закінчаться гроші.

Наприклад, у Tailwind CSS вони вже закінчилися, хоча вони навіть до суду ще не подавали. Але через те, що AI краде їх контент і не посилає їм користувачів на сайт, щоб монетизувати їх рішення, вони були змушені скоротити штат розробників на 75%. Після чого Logan Kilpatrick взявся майже особисто їх спонсорувати. Так само як Anthropic вирішив інвестувати у безпеку Python.

У OpenAI ніяк не виходить нормально конкурувати. Тільки-но вони оголосили про ChatGPT Translate, щоб конкурувати з Google Translate, як Google взяли і виклали TranslateGemma в опен сорс. Досить скоро на нас може чекати новий протокол, за яким мова вашого сайту не буде мати значення, ви зможете робити його будь-якою мовою одночасно автоматично.

Тривають дебати, що краще: вертикальні агенти, треновані на експертах, або просто якісна модель кодингу. AI-агенти були трендом 2025, але відсутність нормальної пам'яті, проблема з оркестрацією, вартість використання поки що не на їх боці, навіть якщо це спеціалізовані експертні агенти. Нові кодингові моделі без експертного тренування здатні надати результати кращі, причому повністю автономно. Норм кодинг > експерт-агент. Трендом 2026 поки що виглядає структурований код і рекурсивні моделі.

А ще вийшов новий Web Almanac, у ньому є розділи про генеративний AI і SEO.