П'ятничні новини ✨ — 2 травня 2026

-
Jason Kint в твіттері зауважив, що тепер 91% доходів Google припадає на власні ресурси: пошук, gmail, youtube. А колись це був 51%. Google поступово обкрадає веб, залишаючи всіх інших без джерела доходів. Але при цьому все ще залежить від інформації, яку публікують незалежні видавці, і без неї поки що обійтися не може.
-
Щоб змусити нас публікувати те, що Google зможе вкрасти і використати для власних потреб, вже навіть гуглери на конфах починають розповідати казки про Commodity і Non-Commodity контент — дослівно можна перекласти як шаблонний і унікальний вміст. Зазвичай найманіпулятивнішу дезу закидає Danny Sullivan. Нібито списки топ-10 рекомендацій для вибору бігових кросівок або купівлі домівки вже не працюють, тому що Google вже вкрав такий контент. Тепер їм потрібно більше: безкоштовне дослідження всіх кросівок після пробігу 400 міль. Щоб і це вкрасти. 😈 Вірте і пишіть і віддавайте гуглу. І за рекламу платіть!
-
Щоправда, добра душа John Mueller зазначає, що насправді мається на увазі контент, який вашому бізнесу не потрібен. Типу історія сантехніки для реального сантехніка не принесе лідів, навіть якщо він почне ранжуватися за подібним ключовим словом.
-
Якщо ваші сторінки постраждали від DMCA, то ви отримаєте повідомлення в GSC, якщо не отримали, користуйтеся цією формою. У інших випадках відповідайте на повідомлення так: заповніть дані про себе або вигадані дані, оберіть правильну опцію “The complainant does not have the right to submit this request”. Тільки у цьому випадку ви знімете DMCA протягом години, при виборі інших опцій вам доведеться чекати до 2х тижнів, нагадує Timothy Malmros Genach. І не забувайте подати постраждалу сторінку на індексацію.
-
Також вже можна поскаржитися на спамний веб-сайт. І якщо заявку буде схвалено, то спамер може отримати ручні санкції. Потрібно слідкувати, щоб в заявці не було особистих даних, інакше її не зможуть використати. Чи стане це новим засобом чорнушних атак по типу DMCA?
-
Тепер Preferred Sources доступні на багатьох інших мовах, зокрема українською також. Якщо колись SEO Baza почне публікувати щось на сайті (мабуть, ніколи), то додайте і її, будь ласка, зараз це неможливо. Детальніше тут.
-
Обережніше з AI по API, особливо, якщо навайбкодили щось і пішли спати. Ось тут чел отримав рахунок на 150к$ від Google за Gemini через ботатаку, хоча зазвичай це має вирішити сам Google за власний рахунок.
-
Anthropic не відстає, при цьому хто мав з ними справу, знають, що саппорту у них майже немає, вони можуть відповісти і за пару місяців, а можуть і ніколи. Наприклад, вони відрубали цілу компанію від доступу до Claude зі втратою всіх даних, без попередження, без відповіді. А у іншої компанії Claude просто видалив базу даних. Але ж вибачився!
-
Дослідження на опенсорсних прогерах показали, що навіть коли вони впевнені, що з AI виконують свою роботу на 20% швидше, то насправді використання AI сповільнює роботу теж на ~20%. Але ці дані не змусили 68% таких прогерів припинити користування AI, тому що так їм зручніше.
-
Але є і дослідження, які показують, що все не так погано: пошуковий трафік скоротився не на 25%, а тільки на 2,5%. Тільки у першої позиції пошуку CTR зменшився на 58% при появі AI Overviews, а в цілому кліків не стало набагато менше, вони просто перерозподілились по інших відповідях. Топ-10 більше не гарантує потрапляння в AI Overviews — туди потраплять тільки 38% з топ-10. Щодо брендових відповідей, Google сильно приоритезує власні ресурси і Reddit.
-
Завершився Google Next. Передивитись можна тут.