June 2026 spam update Google офіційно розкотив за два дні, 24–26 червня. Але за нашими даними сам апдейт чи його тест почалися ще приблизно на тиждень раніше. Ось які спостереження є в нас і в інших.
Статус-дашборд Google: червневий спам-апдейт (24 червня, 2 дні) і травневий core update (21 травня).
Дехто пише, що гугл прибрав AI-контент, але щось не дуже на це схоже. AI-контенту дуже багато все одно, і більше схоже на прибирання деякого масштабованого контенту від неавторитетних сайтів, не виглядає пов'язаним з AI-генерацією. Велика кількість низькоякісної генерьонки на деяких відносно великих або дуже маленьких сайтах пречудово ранжується і далі.
Barry Schwartz стверджував, що посилальний спам не є ціллю гугла в цей апдейт.
Були припущення, педальовані наближеними до гугла seoшниками, що апдейт був направлений на сайти, які могли використовуватись для маніпулювання відповідями AI, особливо AI Overviews і AI Mode. Бо 15 травня Google розширив спам-політику і вперше вписав туди маніпуляцію генеративними AI-відповідями окремим порушенням. Цікаво, що прямо перед спам-апдейтом гугла пройшов наймасштабніший апдейт реддіта, де побанили взагалі все підряд, як помітила Ann Smarty. А як ми знаємо, реддіт традиційно використовують для маніпулювання відповідями AI. Також видача AI Overviews реально змінилася по багатьом запитам. Не можна стверджувати, що дуже сильно, але зміни є.
Враження від апдейту, що гугл продовжує рух у бік збільшення AI-відповідей у видачі або заміщення видачі AI-відповідями за допомогою агрегування даних від: продуктів і сервісів, новинних сайтів і великих видавців, сайтів відгуків. Хоча в Європі їм і заважають. Але і знайти зараз щось у звичайній видачі без AI майже неможливо, її продовжують цілеспрямовано погіршувати. Щоб пересадити всіх на AI-відповіді. Відповідно, чистять список джерел для цих відповідей.
Інші спостереження такі:
- ревьюшні сайти з цікавими лінками не постраждали, навіть великі і навіть із повністю AIшним контентом
- зовсім трохи просіли деякі новинні сайти, але тільки тому, що загальна кількість новинних сайтів, включно у продуктових видачах, збільшилась. Тобто стало ще більше новинних сайтів у різних видачах, вони діляться своїми позиціями
- сайти відгуків типу трастпілота стабільні
- продовжують зростати продуктові/сервісні сайти, ще після минулого апдейту, деякі дуже добре ранжуються по небрендовим запитам
- гугл зовсім не чіпає маленькі emd, навіть, коли там дуже поганий і генерований контент, згенеровані лівою п'яткою односторінкові emd взагалі у топі
- найбільше виріс власний контент гугла і запити до самого себе.
Наш старий друг на лорем іпсум стабільно в топі (з 2018 року, без змін). Але в AI-відповідях його немає.