Apple подали до суду на OpenAI, її головного з апаратного напряму Tang Tan і колишнього інженера Apple Chang Liu за системну крадіжку комерційних таємниць заради розробки власного пристрою OpenAI. Позов на 41 сторінку подано 10 липня 2026 року у федеральному суді Північного округу Каліфорнії, справа № 5:26-cv-07078. За формулюванням Apple, колишні працівники крали її комерційні таємниці на користь OpenAI.
Якщо вам немає що почитати цікавого, почитайте цей позов, він читається на одному диханні, як захопливий детективний роман. Скоріш за все, за ним ще знімуть якийсь серіал. Дивно, що OpenAI вирішили аж так ризикнути стосунками з одним зі своїх найважливіших партнерів.
TLDR
- Відповідачі: OpenAI (обидві структури, Foundation і Group PBC), Tang Tan (24 роки в Apple, був віцепрезидентом з дизайну продуктів iPhone та Apple Watch, тепер головний з апаратного напряму OpenAI), Chang Liu (8 років в Apple, старший інженер-електронник, тепер в OpenAI) і io Products, апаратний стартап Тана, який OpenAI купила приблизно за $6.5 млрд
- Chang Liu після звільнення знайшов діру в автентифікації, яка лишила йому доступ до внутрішньої мережі Apple, і скачав десятки конфіденційних файлів, серед них збірку технічної документації на понад 1000 сторінок і презентації з виробництва та тестування материнських плат
- Tang Tan на співбесідах просив кандидатів приносити деталі, над якими вони працювали в Apple (акумулятори, материнські плати, екрани), для показу, і випитував статус секретних проєктів Apple за внутрішніми кодовими назвами
- Apple подали шість позовних вимог: чотири за крадіжку комерційних таємниць і дві за порушення угоди про інтелектуальну власність
- OpenAI розробляє власний смартфон і саме під це набирає колишніх апаратників Apple
Що трапилося
1 / 3Chang Liu звільнився з Apple у січні 2026 року й перейшов в OpenAI. На процедури звільнення не реагував. 9 лютого він виявив, що через помилку в системі автентифікації досі має доступ до внутрішнього мережевого сховища Apple, де лежать конфіденційні інженерні файли. Замість повідомити про діру, він нею скористався.
За позовом, Liu скачав десятки конфіденційних документів, зокрема збірку технічних матеріалів на понад 1000 сторінок і презентації про те, як Apple виробляє й тестує материнські плати. Історія була б не така яскрава, якби в ній не було жінки. Далі він листувався з іншою працівницею Apple, Yu-Ting Peng, яка теж збиралася в OpenAI. Liu написав їй, що знайшов, як досі заходити у сховище, і що це смішно. Peng відповіла, що готова. Він підказував їй, як копіювати файли, щоб не привернути увагу служби безпеки, що саме вивчити перед співбесідою в OpenAI, і порадив перейти в месенджер LINE, щоб листування ніхто не бачив.
Peng звільнилася з Apple 16 квітня. Усі ці повідомлення лишилися на робочих ноутбуках Apple.
Як OpenAI переманює інженерів Apple
Apple описують ширшу схему, у якій OpenAI цілеспрямовано витягує конфіденційну інформацію через сам процес найму.
За позовом, Tang Tan на співбесідах використовував внутрішні кодові назви проєктів Apple, щоб розпитати кандидатів про статус секретних розробок. Кандидатів просили приносити фізичні деталі, над якими вони працювали в Apple: акумулятори, системи в корпусі, материнські плати, екрани. Одна кандидатка зізналася, що навіть не знала, що ці деталі можна виносити з офісу. Тих, хто звільнявся, вчили, як обійти службу безпеки Apple.
Список того, що, за Apple, опинилося в OpenAI: інженерні специфікації й схемотехніка, дизайни та плани нерелізнутих продуктів, технології виробництва й обробки металу, дані про компоненти й постачальників, методики тестування, логістика ланцюга постачання.
Але.
У позові Apple називають це верхівкою айсберга. Компанія пише, що не бачить, що відбувається за зачиненими дверима OpenAI, де крадіжка чужих секретів стала нормою.
OpenAI будує апаратний напрям з нуля й поспішає. У травні 2025 року вона купила io Products, стартап Тана та інших колишніх керівників Apple, приблизно за $6.5 млрд, а до квітня 2026 року аналітики повідомили, що компанія розробляє власний смартфон. Щоб зробити залізо рівня Apple, потрібні люди Apple, і разом з ними в OpenAI заходить те, що ці люди знають.
OpenAI відповіла коротко: чужі комерційні таємниці її не цікавлять. Apple ще у лютому 2026 року надіслали OpenAI листа зі стурбованістю й відповіді не отримали.
Apple вимагають судову заборону на використання й розкриття таємниць, заборону знищувати докази, повернення всієї своєї власності, фактичні збитки плюс безпідставне збагачення (коли відповідач заробив на чужому), штрафні збитки за умисні дії й суд присяжних. Паралельно триває антимонопольний суд Міністерства юстиції США проти Google, тож бігтех проводить це літо в залах суду.
Чому не варто давати OpenAI доступ до свого
Подібні ситуації з OpenAI виникають постійно, і всі знають, що етичних норм у них немає. Одна з причин ніколи не користуватися OpenAI і ChatGPT у розробці й навіть у SEO — це те, що вони крадуть ваші дані, усе, що ви робите, і те, як ви ними користуєтесь. Так само робить Amazon з товарами, які в нього продаються, копіює їх і потім продає під власним брендом. Те саме з OpenAI.
Не варто давати ChatGPT доступ до своїх воркфлоу, бази знань, тим більше до стандартних процедур (SOP) і робочих процесів, а також до вашої інтелектуальної власності. Про це попереджають усі, хто там колись працював, і не тільки вони. Інвестор Jason Calacanis прямо застерігав засновників, що Sam Altman завжди спостерігає, які застосунки найбільше використовують OpenAI, щоб потім зробити власні версії цих продуктів. Той самий патерн уже був у Microsoft і Meta, які створюють майданчики для стартапів, а потім збирають з них дані та ідеї.
Якщо ви SEOшник і не хочете залишитись без роботи, не довіряйте свої задачі ChatGPT. Робіть уже свою локальну модель, наприклад на базі Gemma 4 12b.